¿Por qué la Corte Constitucional pide dos meses más para elegir contralor general?

> A través de un oficio, el ente judicial le pidió dos meses más al Congreso para la elección del Contralor General de la Nación.

Una tutela instaurada por el contralor suspendido, Carlos Hernán Rodríguez, al Consejo de Estado es la razón por la que, a través de un oficio dirigido a los presidentes de Senado y Cámara, Iván Name y Andrés Calle, respectivamente, se pide aumentar el tiempo a dos meses para elección de contralor general.

En el documento de cuatro puntos, la Corte Constitucional menciona las razones por las que le pide al Congreso de la República la extensión de tiempo para la elección del nuevo contralor general, el cual reemplazará al abogado Rodríguez, quien instauró la tutela y está suspendido.

Dentro del oficio, el ente judicial menciona las preguntas dirigidas al Congreso y a la Universidad Industrial de Santander (UIS) sobre las fechas de ingreso, el puntaje obtenido en las pruebas para el cargo y el puesto en las listas elegibles.

Además, la Corte le deja un tiempo determinado al Congreso de la República para que responda a los cuestionamientos planteados en el oficio, ya que serán cinco días hábiles para ello.

El caso de Carlos Hernán Rodríguez

Después de que fuera suspendido por el Consejo de Estado, Rodríguez decidió defender su elección como contralor general y elevó una acción de tutela que llegó a la Corte Constitucional, con el fin de pedir la rectificación de lo ocurrido en su proceso.

Por eso, el pedido de la Corte es fundamentado en que puede existir una respuesta positiva en favor de Rodriguez, lo cual anularía el proceso para elegir a una nueva persona en el cargo, que actualmente tiene de manera temporal Carlos Marío Zuluaga.

Créditos Sistema Integrado de Información